新吴法院主动接受人大监督和政协民主监督，认真贯彻上级法院“主动、经常、深入”的联络工作方针，坚持走出去、请进来、全方位、多渠道加强与人大代表政协委员的联络工作，遇重大案件、重点工作、重要举措必邀请代表委员到院旁听或评议。近期，新吴法院就邀请代表委员旁听了这样两起案件......
劳动争议案件-----感受认定与裁量之不易
在庭审开始前10分钟,代表们陆续到达新吴法院旺庄人民法庭第一法庭，他们坐在旁听席，认真仔细地翻阅着案情简介和案件涉及法律法规介绍。今天，代表们要旁听的是一起劳动争议案件，上午9点30分，庭审正式开始。
该案中的劳动者从事平面设计工作，劳动者与用人单位的市场主管、市场总监因对设计工作的合理性标准、工作量、完成度、工作节奏、强度、设计理念等方面产生严重分歧。用人单位依据员工手册中“不服从主管合理工作安排，经二次告诫仍不改正”的规定，向劳动者发出解除劳动合同通知书，劳动者不服，申请劳动仲裁后因仲裁程序终结，向法院提起诉讼。
庭审过程中，法官引导双方进行法庭调查和法庭辩论。
1.设计工作的工作量如何评估？
2.违反规章制度的具体情形有哪些？
3.对经济赔偿金数额双方是何意见？
代表们凝神静气旁听着庭审过程，他们拿出笔，若有所思地做着笔记。
庭审结束后，代表们对案件发表了自己的看法。
杨川
区人大代表、无锡囝囡网络科技股份有限公司董事长
用人单位有自主管理权，劳动者理应遵循，但劳动者依据专业背景提出了不同意见，也不能视为其不服从，劳动者也享有表达的自由。
钱慧
区人大代表、旺庄小学副教导主任
这个案件挺难判断的，因为设计工作很抽象，也很主观，见仁见智，法院居中裁判太不容易了。
排除妨害案件-----思考法理和实践的交融
在新吴法院硕放人民法庭第二法庭内，代表委员们正襟危坐，时刻关注着法庭内的一举一动，他们正在旁听的是一起因安置房买卖引发的排除妨害纠纷案件。
案外人华某曾因拆迁取得鸿山某安置房小区某栋603室、604室房屋，华某将该两套房屋的阁楼空间进行了重新改造，将原属于603室的部分阁楼并入了604室内。后华某将603室、604室及附随阁楼分别出售给甲乙二人。双方对改造后阁楼空间的权属和使用存在争议，故诉至法院。
庭审过程中，原告（603室所有权人）要求被告（604室所有权人）拆除改造，恢复阁楼原状，被告坚持认为其在购买案涉房屋时阁楼已改造完成，不应拆除。双方争议巨大，法庭辩论激烈。
庭审结束后，承办法官就安置房阁楼改造是否违反相关法律法规、是否存在安全隐患以及现实中安置房改造可能引发的纠纷问题与代表委员进行了沟通交流，代表委员也发表了相应意见。
陆燕
区人大代表、硕放街道振发居委主任
安置房上市交易确实引发了很多问题，作为街道工作人员，我们的日常工作也遇到了很多相关的情况。今天，听了法院的庭审过程，发现理清事实绝不是一件容易的事，要判断是非更加不简单。
刘淑湘
区政协委员、江苏行德律师事务所律师
法院的工作真的是很细致和复杂。这个案件的裁判不光要基于法理，还要考量现实情况和社会面影响，确实不容易。法院的工作很辛苦、很不容易，这份工作在神圣之外还承载着更多的社会使命。
案件的处置和裁判绝非易事，代表委员的联络和沟通任重道远。怎样更加积极探索开展联络工作的新思路新方法，怎样切实提高联络工作的热度和实效，怎样让人大代表、政协委员更多了解、理解和支持法院工作——作为法院人，我们将不断探索。