几日前，新吴法院公开审理并当庭宣判一场以“反向假冒”方式实施虚假宣传的不正当竞争案件，法院认定被告公司虚假宣传行为构成不正当竞争，判决停止侵权、赔偿原告公司经济损失及维权合理开支190万余元。该案也是新吴法院目前在制造业领域不正当竞争维权案件中判赔金额最高的一起案件。
多家全国、省、市级媒体对这起案件进行报道，引起社会关注和热议。
旁听庭审及参加座谈的代表委员、企业家代表对这起案件及法院在知识产权保护、优化法治化营商方面的作为表示肯定。
杨朝辉 省人大代表、无锡市隆玛科技有限公司董事长
今天的案件具有典型性、代表性和正向的示范性。我身边的企业家朋友也曾遇到过类似的情况，今天以案例的方式宣传相关法律知识，不仅使得企业经营者能够更加清晰地了解权利保护的重要性和必要性，更能够有效推动营商环境优化。
陆元明 市人大代表、无锡锡通科技集团有限公司董事长
今天这起典型案件的发布，对实施不正当竞争的企业和经营者来说都是一次强烈的震慑。有的企业通过不正当竞争，窃取技术成果，对真正自主创新的企业造成难以估量的经济损失。希望加强这方面案例的宣传，让大家加深认识。
张劭 区政协委员、无锡市德科立光电子技术股份有限公司董事、副总经理、财务总监、董事会秘书
知识产权是高新技术企业的核心竞争力之一，在我们行业内就有这样因为芯片版图问题新老企业维权的案例，与今天的案例存在一定相似性。希望在政府相关部门、司法部门及企业的共同努力下，加深对相关问题的界定及对合法权益的保护力度。
殷永昶 区政协委员，无锡市新吴区公共文化中心工作人员
知产司法保护对企业来说非常重要，特别是文化类企业，包括软件、游戏、文艺创作、文化作品等方面都需要知识产权保护。我们热切期待法院提供更多的普法宣传和司法服务保障。
范鹏 江苏微导纳米科技有限公司代表
知产法庭能够落户新吴区，对企业来说十分重要。另外，目前，商业秘密的保护存在难点，希望法院能针对这方面提供普法宣传及司法保障。
王卓 江苏微导纳米科技有限公司代表
知产保护正逐步转向对技术领域的保护，对企业来说是利好消息。在企业走出去的过程中，我们非常期待政府、司法机关能提供更多支持。另外，也希望今后有更多这样的机会，能学习交流包括职务发明创造、商业秘密保护、企业知产保护构造等方面的问题。
石伟 无锡日联科技股份有限公司代表
我们是科创企业，在行业内具有领先性，对知识产权保护也非常重视。旁听了庭审后，我认识到在侵权风险防范、维权手段等方面都有许多需要学习的地方。我企每个月也会进行知产保护主题的活动，希望能够邀请法院参加。
辛晨 无锡日联科技股份有限公司代表
我有两个感受，一个是“收获”，对于企业被侵权和如何维权的认识收获很大；另一个是“后悔”，后悔来晚了。实践中，我企业遇到的知产纠纷案件，均存在维权难的问题，这也是今后需要我们加强保护、完善体系的重点方面，希望加强和法院的联系和交流。
潘之炜 无锡盛景微电子股份有限公司代表
这起案件主要涉及不正当竞争，启示意义很强，希望法院能再挑选一些相类似的案例进行宣传。“侵权”和“维权”是一对矛和盾，既要保护自身权益被侵害，也要防止被其他企业恶意维权。这块工作十分重要，希望今后能有更多机会联系法院，加强指导和交流。
高新技术企业的发展离不开知识产权保驾护航，也给知识产权保护提出了更高的要求。新吴法院将继续发挥法治引领、规范、保障作用，严格落实最严格保护原则，以高效的审理、严厉的制裁、高额的判赔，保护企业的商誉和竞争利益，规范市场竞争，营造更加公正、透明、高效的法治化营商环境。