加盟某知名品牌后发现生意不错，但是商标许可使用费越想越亏，同样的做法、同样的材料、同样的店面……不就是商标吗？自己注册一个相似的不是一样可以赚钱吗？近期，新吴法院就审结了这样一起原加盟商侵害商标权的纠纷。

基本案情

▲侵权商户

某餐饮店曾加盟爱多公司旗下“N多”品牌。双方合作关系到期后，餐饮店在未续签商标许可使用合同、也未缴纳相应费用的情况下，仍继续在门店招牌及外卖平台中使用“N多”商标。为长期“搭便车”牟利，餐饮店还向商标行政管理部门申请注册“N多轻食”商标，因与“N多”构成近似被驳回。此后，其仍持续使用相关标识。爱多公司遂诉至法院，要求停止侵权并赔偿损失等。

案件裁判

法院经审理认为，餐饮店在明知“N多”为爱多公司注册商标的情况下，于合作终止后仍继续使用该商标，并试图申请近似商标以延续使用，企图通过合法形式掩盖其侵权实质，具有明显攀附商誉、混淆市场的主观意图，构成商标侵权。考虑到双方曾存在合作基础，法院以调解方式推进纠纷化解，在明确法律责任的前提下，组织双方多轮协商。经法院释法明理，餐饮店认识到行为侵权性质，爱多公司也在赔偿金额上作出让步，双方最终达成调解，餐饮店按约履行完毕全部赔偿义务。

▲侵权商标

法官说法

商标作为企业的核心知识产权，是区分商品与服务来源的重要标识，其专用权受法律严格保护。在此提醒广大市场经营者：

1.加盟到期须守约，商标使用有边界。加盟关系结束后，应及时停止使用授权方的商标、拆除相关设施，避免因拖延或侥幸心理引发侵权纠纷。

2.商标注册应诚信，恶意攀附不可为。申请注册商标需遵循诚实信用原则，对他人已具有知名度的商标主动避让，不得通过申请近似商标的方式混淆市场、谋取不正当利益。

3.知产保护是责任，侵权追责无死角。商标权利人应加强自身知识产权的保护，发现侵权行为及时固定证据，理性维权；市场经营者应增强知识产权保护意识，尊重他人劳动成果，共同维护公平竞争的市场秩序。

法条链接

《中华人民共和国商标法》:

第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： 

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；    

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；    

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；    

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；    

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；    

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；    

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。